武汉市洪山区广场舞的相关分析


打开文本图片集

摘 要 本文以全民健身中的广场舞发展作为研究对象,运用文献资料、问卷调查、实地考查、访谈、数理统计等研究方法,选取湖北省武汉市洪山区城市居民为调查对象,从广场舞参与者基本情况、参与者参与行为、广场舞组织与管理、广场舞参与矛盾以及广场舞参与的制约因素等维度对其发展现状进行了综合分析,最后,从实践出发,针对广场舞发展中存在的问题提出了相关解决对策。

关键词 洪山区广场舞 发展现状 发展建议

广场舞健身运动在国家大力支持下,逐渐从原来的边缘状态被正视、被认可,2015年中共中央办公厅、国务院办公厅颁布《关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》(中办发[2015]2号)及2015年9月文化部、体育总局、民政部、住房与城乡建设部联合发文《关于引导广场舞活动健康开展的通知》等都显示出政府对广场舞发展的关注。广场舞以其深厚的群众基础和浓郁的生活气息,快速成为全国主流的健身方式,它融健身、娱乐、休闲为一体的特征,成为了全民健身文化的重要组成部分。生活水平的极大提高、闲暇时间大量增多、精神需求不断提高、快速城镇化的广场建设,为广场舞的快速发展提供了良好条件。同时我国老龄化问题日趋严重,中老年人身体健康得到社会各界的密切关注,为解决中老年人健身问题也推动了广场舞的进一步发展。在国家的助推力下,新一轮广场舞热潮即将到来,广场舞的时代魅力与激情大家有目共睹。然而,在广场舞快速发展的同时,也引发了不可调和的社会矛盾——“噪音干扰”、“场地争夺”、“广场舞矛盾纠纷”等现象屡见不止,这些不良现象不断警醒我们要对广场舞“热现象”进行冷静的思考。

一、广场舞的相关研究

(一)广场舞的定义研究

广场舞是社会发展产生的一种社会活动现象,可以从以下方面来解释:从舞蹈学角度可以看出广场舞是群众自发在空闲场地上,以健身为目的配以音乐,结合舞蹈动作进行锻炼的一种舞蹈形式;从体育学角度可以看出群众为了更加健康、缓解压力、促进交流而组织的一项全民健身活动。从社会学角度可以看出广场舞已经成为人们最喜爱、参与人群最多、辐射范围最广并配以欢快音乐在空闲场地内进行的一种健身与舞蹈为一体的休闲社会交往活动。大多数学者并没有对广场舞的定义达成统一认识,广场舞还需进一步研究。

笔者认为,广场舞是集健身、娱乐、表演为一体,以集体的形式和健身娱乐的舞蹈内容为载体,以健身、娱乐、交往、提升精神文明为目的,在空闲场地上加以音乐进行的非专业舞蹈健身社会活动。

(二)广场舞的特征研究

1.广场舞浓厚的群众基础性:广场舞的起源产生、发展变化都与人民群众紧密相连,它真实反映出群众健身时的闲暇自乐、悠然满足的心态,广大人民群众是它真正的创造者、传承者和发展者。

2.广场舞蹈内容丰富形式多样性:广场舞蹈的动作、脸部表情、音乐节奏、服装道具、队形变化、人数规模等都多种多样,体现出广场舞形式内容丰富多彩且深刻含义。

3.广场舞表演的开放性:(1)场地的开放性,广场舞大多是在宽敞开放性的场地内进行,旁观人员可即兴参与到其中,参与者和观赏者没有表演舞台的隔阂,可以随时相互交流、彼此合作、自觉地融为一体。(2)参与权的开放性,广场舞锻炼对参与者年龄、性别、学历、职业等没有特殊要求,任何人只要愿意都可参与其中。笔者认为广场舞的特征是一个老少皆宜、简单易学、场地宽泛、内容丰富、风格迥异的广场舞蹈,它源于生活、扎根于生活,深受大众的喜爱。

二、武汉市洪山区广场舞现状分析

(一)武汉市洪山区广场舞参与者基本情况分析

武汉市洪山区广场舞练习中女性人数较多、男性相对较少,近年来参与锻炼的年轻人、男性爱好者有逐步增多的趋势。参与者年龄分布不均,主要集中在46-55周岁和56-65周岁之间,35周岁以下的参与者较少,一方面,年轻人工作压力较大,没有空闲时间进行锻炼;也有很多年轻人存在思想包袱,认为跳广场舞是中老年人的专利。此外,年轻人可选择健身的途径形式多样、可替代性的健身活动较多。参与广场舞健身的职业各不相同,主要是职业相对稳定的机关事业单位工作者(含退休人员)和无固定职业的中老年家庭主妇个体户参与人群,她们的自主时间比较固定自由。广场舞参与人群总体学历水平偏低,主要集中在高中(高职)这两个学龄段,结合社会背景考虑到当时受社会发展水平的影响,她们生活的年代很少有接受高等教育的机会,大部分这个年龄段人群的学历普遍偏低。

(二)武汉市洪山区广场舞参与者参与行为分析

广场舞参与者锻炼的原因有很多,以强健体魄为主要目的。参与者进行广场舞锻炼时间各不相同,“南湖中央花园”参与者们,她们在广场上跳舞有十几年的历程,跳广场舞就有7-8年,第一届“时尚七太”就是她们的表演。领舞者是南湖艺术团的专业表演者,在她们的带动下加快了广场舞在群众中的传播。每个社区都有多个广场舞的练习站点,不同站点选择的舞种不同。其中大众健身操(佳木斯健身操)参与人数最多,武汉三步踩、吉特巴、慢三、慢四、扇子舞等,具有当地特色的民间舞蹈也很受欢迎。参与者平均一周参与4-5次,每次练习60-90分钟,武汉市洪山区练习广场舞的人群达到体育人口标准的比例较高。不同地点广场舞爱好者锻炼的情况各不相同,但只要天气允许她们都会每天进行锻炼,热情度极高。大多参与者选择在自家小区周边空地锻炼,也有参与者在学校空闲场地、公园广场等公共场地进行。为打造具有洪山区地域特色的广场健身活动,洪山区建设了“南湖幸福湾水上公园文体广场”,为群众铺设了一条低碳健康养生的风景线。目前,在洪山区政府大力支持下各个街道、社区、乡镇的小区和休闲广场基本覆盖了健身器材,建设了广场舞的场地,同时为促进广场舞的发展,政府积极开放公共场所如:“南湖明珠水上公园文体广场”及“健身步道”,做到了每天全天开放,区街道口小学、马房山中学、洪山中学、鲁巷中学的学校场地,在学生休息期间也对外开放,受到社区居民及广大群众的好评。

(三)武汉市洪山区广场舞组织管理现状分析

1.洪山区广场舞指导员的调查分析

目前,全区共有180多个健身辅导站、每年举办三级社会体育指导员培训班,当前全区社会体育指导员数3079人(国家级15人、一级360人、二级872人、三级1832人),获得技术等级证书的社会体育指导员数占总人口4.5‰。广场舞指导员大多是爱好健身排舞的领队来担当,除了比赛时会去外面聘请专业的指导员外大多都只是队中的骨干进行指导。广场舞指导员的年龄主要集中在45-60岁之间。大多数的指导员都不是从事体育行业的专业人士,许多是经过后期培训形成的,因此,有许多健身信息并不是特别细化、专业,有些甚至是危害身体的指导。为进一步发展群众健身活动,洪山区政府将成立“洪山区社会体育指导员协会”,利用社区指导员带动社区群众体育工作的开展,促进群众健身的科学化。

2.洪山区政府对广场舞开展支持情况的分析

洪山区政府以8月8日全民健身日活动为切入点,以区—街道(乡)—社区(村)—文体团队的四级联动管理模式,通过区街联动、辖区单位互动、单项协会齐动等方式开展各项民众娱乐活动。洪山区以全民健身运动会为抓手,以“南湖明珠舞台”为阵地,积极开展广场舞健身活动,广场舞活动每年开展就有30余次,同时以“健康生活—和谐洪山”的主题理念融入到群众体育文娱生活之中,不断提升群众的健身意识,提高生活质量,增强机体健康。广场舞团队在政府管辖下大多会从事表演比赛,而且区政府特别注重对广场舞活动的发展并积极进行引导、资助、培训。近年来,政府经常以“街道比赛”为主,进行社区广场舞比赛来激发群众参与的积极性,丰富群众文体生活,同时不断在设备上给予支持,奖励优秀团队。为打造以“健身排舞”、“千人木兰扇”为洪山区特色的广场舞蹈,政府还为参与比赛广场舞团队提供相关练习场所,资金支持,人员培训,进行广场舞交流等活动。

3.洪山区广场舞中矛盾问题处理调查分析

近年来,广场舞在各地如火如荼的开展,但广场舞引发的矛盾也屡见不止。图1中可以看出:参与者大多会采用双方规定协商的方式,解决广场舞纠纷问题;有些参与者会向有关部门投诉,来解决纠纷问题;但也有参与者会用暴力行为解决遇到的纠纷,暴力事件的产生说明部分民众法制观念和法律意识淡薄。图1调查表明:部分民众严重缺乏法律知识;大部分民众对公共空间法律知识也了解甚少。相关部门应积极开展法律知识教育进行普法宣传,让相关法规入区进户,树立群众的法律意识,提高群众的法律观念,创建一个美丽、和谐、幸福的广场舞健身环境。

三、发展对策

(一)利用“互联网+”大数据网络平台加强广场舞的宣传和引导

利用电视、网络、微博等各种传播媒介加强对广场舞的宣传,促进大众对广场舞健身知识、认知水平的提高。发动更多的人参与到广场舞健身活动中来,在促进广场舞发展的同时,注意公共空间法律知识的宣传引导,加强广场舞噪音、公共空间权力等法律常识的普及,提高中老年人理性解决问题的思维方式,慢慢让中老年人意识到合理健身、理性解决问题的重要性。

(二)形成以政府为主导社会为主体发展力量的新模式

健身管理部门形成相应的管理机构,制定引导政策,规范广场舞的发展。以广场舞为基点,建立有效评价机制,促使管理部门做到有人管、有法依、有限用,推动全民健身事业的快速发展。同时学习先进城市广场舞管理的经验,适当加大公共投入,改善广场舞锻炼环境如:场地的建设、指导者的培养等。注重非政府机构组织的发展,鼓励广场舞体育协会积极壮大,形成以政府为主导,社会为主体的广场舞发展新模式。

参考文献:

[1] 马裕文.常熟市区广场舞现状调查与发展对策研究[D].苏州大学.2014.9.

[2] 牟顶红.广场健身舞研究现状综述与趋势展望[J].科技风.2010.12.

[3] 许洪文,聂胜男.莆田市广场舞的开展现状及发展对策研究[J].西昌学院学报.2010.

[4] 洪山区.全民健身计划(2011-2015年)实施情况评估报告[R].4-6.

[5] 王芊霓.污名与冲突:时代夹缝中的广场舞[J].文化纵横.2015.

[6] 李少奇,邹子为,陈以璇.广场健身舞在社区文化建设中的作用问题及对策[J].科技信息.2009.7(19):23-25.

[7] 齐美尔.社会是如何可能的——齐美尔社会学文选[M].广西师范大学出版社.2002.

[8] 赵涛.商业文明与中国社会转型研究[D].北京邮电大学.2015:122-136.

[9] 张朋,谢浩.广场健身舞现象的社会学理论阐释[J].军事体育学报.2015.34(3):84-87.

[10] [美]老莱尔·库珀·马库斯(Clare Cooper Marcus),卡罗琳·费朗西斯(Carolyn Francis).人性场所—城市开放空间设计导则[M].中国建筑工业出版社.2001.10.01.

[11] 向婧翥.广场舞扰民现象调查及治理对策研究[D].武汉体育学院.2015:11-13.

[12] 张新萍.后奥运时代的中国体育[M].广州:中山大学出版社.2009:55.

[13] 邱海龙.中老年妇女广场舞开展情况的调查与分析[J].湖北体育科技.2009.28.

[14] 许洪文,聂胜男.莆田市广场舞开展现状及发展对策研究[J].西昌学院学报.2010.24(04):107-111.

[15] 代敏.武汉市主城区中老年人广场舞开展现状调查与分析研究[D].华中师范大学.2011.

推荐访问:武汉市 山区 广场 分析 相关