闲来无事乱翻书，便把一大堆东西弄进脑袋里，半天磨不开道道。有人说，过于宽容便失了原则，帮了假冒、窃贼之忙。例子是启功先生，别人把仿他书法的赝品拿到面前也不断假，谓给人家一口饭吃；还说这是大家喜爱于他。宽容如斯，海阔天空，什么都放下了，还假什么真什么。有人说，独立方可妥协，没有独立的妥协是投降，没有妥协的独立是一条道走到黑。似乎是有道理的，但是不是还别有分解？比如，独立为独立，妥协为妥协。独立则为人要有自己，无论在什么环境什么情形下，都要有自己的存在，失去自我，便没了做人做事的基础，谈不得其他。至于妥协，我却觉得，更像是一种方法。容一人一车的道路上迎面相见，没有妥协谁也过不去，大家都后退一点，或者我离着回避的地方近些，我先退一点，他离着躲开的地方近他先退一点，都是为了相互早点儿通过。互不想让的结果当然是杯具。年轻气盛或者意气用事的时候认识不到这些，以为只有坚持坚守才是好的，好勇斗狠，结果两败俱伤。人生的许多道理，也许不是理论可以让人明白的，而是经过碰撞摔打之后有切身体验，才能记取在心的。
都说生活没有一帆风顺，好像对生活工作里的挫折都有心理准备。其实不然。遇到困难问题特别是批评打击后，那种灰溜溜世界没了颜色的感觉，那种天下都负了自己的心态，还会搅心乱态。想来人有这种心态，是我们行走起来只想着向前，没有转弯或者倒退的心理预备；只用平常的心理测度人情世事，没有考虑其实面对复杂的社会人生，什么状况都会出来啥样人间奇迹都会发生。多数人不遇事道理都说得响理得通，遇事则忘了自己冷静时的思索与承诺；无关自己的问题都可以放开思想坦然地评价，关乎自我则多跳不出小圈圈。许多事情，其实就是思路的问题。思路一变，路便开阔，眼前也会一亮。前些天老王找待遇，我帮着找，我们认为哪儿都占道理，领导应当给办好。可是领导并不认可这些道理，而是强势表达他的意见，给提出了变通解决的方式。开始我还有一定想法，觉得没有达到目的。后来一想觉得也不失为一个可以暂时接受的东西。毕竟从这一点开始，领导肯定了你提的问题，并且为你今后继续提出解决问题提供了一个依据。退一步海阔天空，没遇事的时候怎么也不知道空在哪儿，阔在何处。 有时候就觉得，妥协还不仅仅是一种方法，更是一种生活态度。只有学会妥协，脚下的路才会更宽，眼前的天才更明。曾经以为，只有政治家才讲妥协艺术，后来明白，生活中更需要妥协。工作中的思想工作是什么？是妥协，是对于某个要求的部分满足。全部满足了行不行？不行，全部满足就没了原则，没了尺度，也没了面子，而且也不可能做到。只有在基本合理的情况下基本或部分满足，才能达到好的效果。妥协也可以说是大家都要面子的工作。只有一方要面子不行，大家都有面子才行得通。所以许多事情，有理也要懂得退让。得理不饶人不让人的结果没有多少好。那次我找财务办事也是一例。开始财务处长这不行那不行，弄得我不知道该怎么办。后来我主动提出说，某个小部分不要了，让给其他人－他的手人。果然，他不再坚持原则，签了字。这是开始我对他提出的看法没给面子后来给了面子的结果啊！家庭生活中妥协更重要，不妥协，两个个性都强都坚持的人，只会弄成鸡飞狗跳墙。妥协从来是相互的，只有一方让步，而另一方进击，那就叫城下之盟，没了自我的屈服投降。无论什么时候，没了自己，像学者讲的那样没了独立之精神，就是屈辱地把城池拱手相让，也得不到对手的尊重。妥协不是一味退让，而是以退为进的存在哲学。 妥协是需要学习的一门艺术。个中技艺，有点像市场里的讨价还价，又像太极推手里的你来我往。会妥协的人看上来不强不硬，不疾不徐，但却是一步步在曲折上升的通道上前进，既保持原来风格、又不断更新自身认知的内涵，不觉间能力水平达到了新的高度，常令人刮目相看。 学着妥协，学着放眼远方，学着容纳天地，人的境界定然会有所不同。 赞 (散文编辑：散文在线)