谈兵卒特权开始受限(2)
图1，红先炮五平六，将4平5，炮六平五，将5平4，双方着法循环反复三次。
这是1989年5月全国象棋团体赛中出现的一个待判局面。
红方炮五平六，其性质如何判定，当时在棋界争论很大。第一种意见认为，预计下一着马四进六照将后，局面上存在两个捉：一是过河兵借助马炮之力在抽吃黑马；二是红马还能抽吃底象，必须按打来裁决。
第二种意见认为，假如黑方没有3路底象，兵卒借助其他子力的抽吃子，也应该按打裁决。
大会裁判组支持第一种意见，也是按打裁决的。
此后，兵卒的特权逐渐增大，直到2004年12月中国象棋协会在中国棋院举办国家级裁判员培训班时，王孔兴老师代表裁委会宣布，对兵卒的特权加以限制。兵卒借助外力抽吃子时，应按打来处理。
回顾历史，用今天的观点再来审视这个待判局面，我们应当肯定的是第二种意见。
图2，红先兵三平二，车8平7，兵二平三，车7平8，双方着法循环反复三次。
这是2002年12月第22届五羊杯全国象棋冠军邀请赛上，赵国荣与许银川在决赛中相遇激战16个回合后的形势。
红方步步用过河兵捉车，黑方在避捉时，又步步抽吃，且有子可抽，形成了相互长打局面。依照《1999年象棋比赛规则》第27条棋例通则第2款规定，兵卒与对方如形成相互长打局面，则应按捉处理。 这样双方均为长捉，都是禁止着法，判作和局。
这是《1999年象棋比赛规则》新增加的条款。从某种意义上讲，它削弱了兵卒的特权，然而由此又带来兵卒与对方互打时主动与被动之说，请看下图。
图3，红先车四平五，卒5平6，车五平四，卒6平5，双方着法循环反复三次。
这是2006年4月19日中国象棋协会下发的“关于象棋竞赛若干注意事项的通知”中的棋图。
通知中说，红车长捉黑卒是禁止着法，黑卒在避捉的同时，捉吃红方仕相不应视为“互打”，判红方变着。并说，类似棋例以此尺度判罚。
对此，我的学习体会是，兵卒若与对方形成了互打，要分清是兵卒主动捉子，还是被动避捉的捉子。假如是兵卒主动捉子，应按打裁决，假如是避捉时的被动捉子，应按闲处理。