工业互联网是当前一个热门的话题，也是制造业比较关注的领域。实际上，工业互联网是新时代推动制造业和信息化融合的一个新任务，而平台则在工业互联网发展当中有了一个新的地位。在“2018中国制造峰会”之“工业互联网”分论坛上，国家工业信息安全发展研究中心信息化研究与促进中心副主任田玉鹏以“打造国际领先的工业互联网平台”为主题，和大家探讨了工业互联网的发展态势、发展路径、作用机理等四个方面的问题。
制造业数字化转型与工业互联网发展
世界正处在从工业经济向数字经济加速转型过渡的大变革时代
随着信息通信技术的广泛、深度运用，以及新模式、新业态的不断涌现，一个数字世界正处在加速构建过程中，所以融合是我们这个时代最主要的特征。从工业经济向数字经济转型，是一个不断演进的长期历史进程，不同的阶段有不同的使命、目标、任务和模式。从工业化时代来看，先后经历了机械化、电气化、自动化阶段，现在进入了信息化时代，更多的是基于信息的生产和服务，正在沿着数字化、网络化和智能化方向发展。从全球态势来看，不仅是我国，全世界现在都还处于数字化和网络化的阶段，离真正的智能化还有很长的路要走。特別在我国，各个阶段的场景都能够找到。“在推动工业经济向数字经济转型的过程中，我国的形势可能更加复杂，所以我们需要一些新的理论和方法去思考，这也是工业互联网提出的维度。”田玉鹏说。从驱动力来看，土地和劳动力是关键要素，而工业经济时代随着工业技术革命和全球进程化的发展，数据已经成为一个新的引擎。降低对一般性生产要素的依赖，同时利用技术的积累和知识的沉淀，提升服务和管理的效能，激活全要素高级生产要素。这也正符合国家所号召的要提高全要素生产力，实现高质量发展，因为没有数据，高质量发展就很难实现。
培育开放价值生态构建能力是制造业创新发展的时代要求
回到工业化时代来看，传统制造业更多的是以技术产品交易为纽带来形成的价值链，因为技术的长周期性，企业愿意构建技术壁垒来完成比较封闭的价值生态。而先进制造业是以互联网为基础、数据为纽带，形成更大范围动态配置资源、更高效提供个性化服务的价值共创网络。我国之前推进的信息化对制造业的改造提升，也是基于封闭的技术体系下进行的优化。进入数字经济时代，假设工业互联网实现了，大量的制造能力上网，那么意味着企业不仅要关注自身的技术和产品，可能还要关注用户的价值，更需要在全社会范围内提升需求的精准识别、资源动态整合、快速交付、全生命周期服务等新型能力，所以能不能构建开放价值生态就成为一种关键。
工业互联网平台成为信息化与工业化融合发展的必然产物
“我们认为工业互联网平台不是凭空产生的，它是信息化和工业化融合走到了现在这一阶段的必然产物。”田玉鹏指出。从IT领域来看，IT资源广泛互联，实际上推动的是软件和硬件的耦合，使软件实现了软件化、模块化、平台化。IT能力的平台化加速制造资源的数字化、网络化，为制造能力按需在线动态配置奠定了基础，所以工业互联网的出现一定是基于IT能力和制造能力平台化的产物。
全球工业互联网平台发展态势
工业互联网平台呈现IaaS寡头垄断，PaaS以专业性为基础拓展通用性，SaaS专注专业纵深的发展态势
从全球来看，IaaS成熟度是最高的，主要集中在中国和美国，比如亚马逊、微软、阿里云、腾讯云，在性能上都是非常先进的。但是在PaaS层，工业know-how和专业技术方面积淀不足，有一些PaaS平台受消费互联网横向整合大获成功的影响，忽视了制造与消费领域之间专业性的巨大差异，容易导致战略方向和发展路径的误判。因此，工业PaaS开发建设应在专业性基础上向提供通用能力方向发展。在SaaS层，目前受PaaS赋能不足的约束，潜力还没有充分发挥出来，整体上还处于萌芽阶段；正逐步深入制造业细分行业领域，中小型企业应用需求最迫切、服务量最大、价值创造最直接。
被誉为工业互联网平台操作系统的PaaS正逐渐成为平台发展的聚焦点和关键突破口，商业价值仍处于探索阶段
IaaS和PaaS逐渐趋于松耦合，互相影响渐弱。PaaS是SaaS的赋能平台，只有PaaS成熟度和能力大幅提升，SaaS才会加速繁荣。目前来看，PaaS的商业价值还处于探索阶段，主要由于工业技术、知识、经验沉淀复杂，它的行业知识经验需要通过ICT技术才能转成数字化的通用制造规则，同时PaaS市场体系尚未建立，现在PaaS平台主要完成传统服务与流程的云迁移，主营业务仍为线下解决方案。其商业模式也不清晰，平台大多处于投入期，交易成本非常高，且交易标准化、安全保障、用户信用体系等方面的探索刚刚起步。
工业互联网平台发展的三大瓶颈：缺乏大规模应用、开放合作生态、专业深耕能力
为什么缺乏大规模应用？第一是大多数的平台企业可能单靠自身所掌握的数字化、模块化、平台化的制造资源不够丰富，这样的规模化应用不足，很难开发出能够带来大规模应用的杀手锏应用。第二，缺乏开放合作的价值生态，主要是受制于传统合作模式和利益格局，虽然大家都觉得需要开放、应该开放，但是怎么开放，还缺乏构建开放价值生态的路径和机制。第三，专业深耕能力不足，这是因为工业的知识壁垒性还很强，跨行业应用难度大，还需要积累。“但我们一直认为，如果发展工业互联网平台，在发展初期不要一味追求技术和功能的先进性，盲目追求贪大求全，否则容易错失先机。”田玉鹏提醒说。
工业互联网平台作用机理和发展路径
工业互联网平台的作用机理
工业互联网平台本质上是工业体系与IT体系的融合，使制造体系由封闭走向开放，加速制造业向数据驱动型创新体系和发展模式转变，正在构建新的制造业生态。它包含四个作用机理：
第一，OT与IT的融合是工业互联网平台发展的基础。从制造业信息化发展历程来看，IT服务实际上多年来主要解决了研发设计、市场营销、经营管理这些环节的问题，本质上并没有真正触碰到生产制造这个环节的核心利益。
第二，制造能力平台化是关键。制造资源全面的数据化和模型化，就是当前我们看到的大量的数字双胞胎或者平行理论的基础。基于这个大量数据化的模型对它进行加工整合和优化，这是借鉴IT领域把分散数据模型能够进行模块化。这样才能够把线下的制造资源和制造能力在平台上进行部署，从而实现交易，通过交易才能实现分享。
第三，人和机器智能的融合创新是核心。工业互联网平台的核心竞争力体现在工业知识与大数据、人工智能技术的深度融合应用，加速知识创新和价值创造。在知识创新方面，通过理解和掌握的工业原理、特征模型、决策规则等工业知识，运用大数据、人工智能技术进行自我学习和迭代创新；在机会发掘方面，它支持平台生态的各参与主体，对平台汇聚的各行业工业知识进行跨界关联分析，在更广泛领域发掘创新机会；在价值创造方面，它能提升各创新主体理解、掌握和运用各类工业知识的能力，大幅降低创新门槛和创新成本，让海量用户企业、开发者有能力成为知识创造的主体。
第四，开放合作机制是保障。发展工业互联网平台，无论制造企业还是互联网企业都有优势也都有短板。互联网企业在大数据、人工智能技术以及开放平台方面的优势非常明显，但是对工业知识的认知却是缺乏的。因此，互联网企业和制造企业只有开放和合作才能实现共赢，必须通过优势互补、强强联合、跨界合作来共同打破现有的技术和行业壁垒，共享数据资源，开发海量个性化应用，同时要通过创新的商业模式来建立一种价值的分享机制，才能够营造出一个价值开放平台。
工业互联网平台的发展路径
基于以上原理，我们认为工业互联网平台有三个发展阶段：第一个阶段是实现制造资源的云化改造，通过推动IT能力的平台化，将线下的数据制造资源向云端迁移。第二个阶段是实现制造能力开放共享，也就是推动制造能力的平台化，促进制造资源开放合作和协同共享。第三个阶段是人机智能融合创新，推进工业知识与大数据、人工智能深度融合，提升制造业创新能力。工业互联网平台发展路径从制造资源云化改造，到制造能力开放共享，再到人机智能融合创新，是一个动态优化、迭代演进的长期过程。
关于我国工业互联网平台发展的思考
大幅提升工业设备设施网络化水平，突破平台发展瓶颈
工业设备设施联网是工业互联网平台流量关键入口，但目前全球各国工业设备设施联网率均不高。受制于传统工业封闭技术体系和价值壁垒，设备制造商核心利润主要来源于产品交易和线下后市场服务，对设备网络化改造和提供线上服务缺乏动力；同时商业模式也不清晰、线上服务能力不强、设备入网成本高昂、价值回报预期不足，工业企业普遍缺乏设备联网的动力。对于我国，田玉鹏建议对不具备入网能力的工业设施，通过加装传感器等方式实现设备入网和数据联接；对具备入网能力的工业设备设施，主要解决数据接口开放、兼容和共享等问题，探索制定工业设备设施入网管理规范。
注重专业深耕能力，发展“杀手锏”应用
工业互联网平台首先要强调工业属性，应加强专业领域的工业知识积累和沉淀，基于数据的能力合作推动平台的业务发展和模式创新，以平台的功能、产品为中心，向实现整个生态价值共创来转变，最终通过多方的合作打造成云基础设施加终端连接加应用服务的解决方案。
推动平台间的数据开放共享，培育海量用户和规模化的应用
数据的开放共享是工业互联网平台发展的前提和基础，应该依托平台具备软件化、模块化、平台化、通用化的能力，让各方可以在这个平台上共同开放共享，动态配置，协同协作，创造新的模式。在具体的工作方向上，应从国家层面开展四项工作：开展工业互联网平台评级和示范推广，推动平台间数据开放和共享利用，推动共性技术攻关和应用创新，营造公平有序的发展环境。
广泛开展国际技术合作，打造自主可控的工業操作系统
工业PaaS是工业互联网的发动机和操作系统，是争夺工业互联网规则制定权和生态话语权的关键，必须打造我国具备国际竞争力、自主可控的工业PaaS。我们可以通过兼并收购、合资合营的方式实现技术的合作，同时政府要做好顶层设计，集中力量支持若干核心团队，联合攻关。
构筑可管可控的工业信息安全体系，为平台开放发展提供坚实的保障
工业PaaS是工业互联网的发动机和操作系统，是争夺工业互联网规则制定权和生态话语权的关键，必须打造我国具备国际竞争力、自主可控的工业PaaS。为此，田玉鹏建议从加强政府监督和指导、落实企业安全主体责任和培育安全服务能力等三个方面做好工作。