摘要：在我国目前的实际经济现状来说，我们可以通过地理划分出区域经济，大体上可以分为东部、中部、西部三部分。这三大区域在发展过程中存在着严重的不均衡现象，深入研究其原因主要是与这三大区域的自然资源存有量、历史因素、社會发展等诸多因素有些密不可分的关系，而且最明显的体现就是在于经济的发展上，尤其是GDP的数据。由于各种因素对于经济的作用在各区域中的表现是各不相同的，因此各区的经济发展也呈现出不同的状况，直接导致最终的发展也无法呈现出平等发展的态势。
当中国的整体经济体量达到一定规模后，我们开始想办法解决这一发展不均衡问题，改善这种不平衡的经济发展现状，推进整个社会发展的进程。从政策层面讲，制定了针对区域均衡发展的财税金融政策，促进经济发展较为落后的区域，能够获得更多的发展空间和资源，提升经济发展的速度，促进区域经济的持续增长，最终能够缩小甚至赶超其他区域的经济发展规模。
关键词：区域经济；财税金融政策；地区发展
社会的发展和经济的建设会直接影响着经济体制的设置，经济体制又同样会反作用于社会的发展和经济的建设工作中。近些年来，我国的经济发展体量随着城市化进程的不断推进而不断的扩大，在这过程中也因此产生了很多问题，尤其在经济上最突出的问题就是区域发展的差距较大，这种现状会严重影响到社会的稳定发展。
目前，国家通过政策和区域的资源等方面的调整，对社会资源进行集中分配，尽可能地将社会资源合理分配到各区域，帮助各个地区实现经济的快速发展，从而大大的缩小区域间的经济发展差距。财税金融政策作为缩小区域间经济差距的重要手段，能够十分有效的为经济发展提供有效的帮助，所以我们针对财税金融政策的研究便有了十分积极的意义。因此如何制定科学合理的财税金融政策，可以有效地促进我国区域经济的合理长远发展，最终，在提高国家整体经济发展水平同时，能够缩小各区之间所存在的差距，最终实现维护社会的稳定发展，这些都将成为我们值得思考的问题[1]。
一、国内区域经济发展的现状分析
我国的经济发展存在严重的不平衡现象，是有多种因素共同作用而产生的，其中影响最明显的是地理因素和社会发展因素，当然，历史发展因素也会有一些影响。总的来说，我们根据我国区域经济的发展特点，按照地理区域划分为东、中、西三个部分，经济发展的现状呈现由东向西逐渐减弱的特点，这一特点在全世界范围内都是少见的，这一特点对整体经济的发展有十分消极的影响。
根据近些年来我国的经济发展数据来看，所划分出的三个区域各自的经济发展存在着很大的差距，而且这种差距在数据上的差距逐渐增加，这种发展态势如果继续下去，极有可能会产生不良的影响，最终影响社会的稳定。
因为三个区域的经济发展存在一定差异，最终所产生的税收也会存在数据上的巨大差距，税收又会反作用于社会的发展，社会的发展又会带动经济的进步和发展。最终，就会呈现出拥有良好发展态势的区域，最终经济发展越来越好的现象，而区域发展相对落后的区域，也陷入了发展越来越慢，甚至停滞的现象。这种现象会直接导致三个经济发展区域经济发展差距不断增加，社会发展也会出现巨大的差距，西部由于经济发展相对缓慢，社会发展相对落后，国内区域的经济和社会协调发展也就无法实现，严重影响社会的稳定，最终影响社会整体的发展质量
我国在发现这一经济发展的区域差异后，进行了积极的稳定和协调，制定了很多影响经济发展的策略，通过政策的影响，平衡各区之间的经济发展，提升社会整体发展的质量。在制定相关经济政策时，我们应该考虑区域具体的发展情况和发展条件，然后结合区域的周边环境承载能力，对区域进行多种因素的分析，找到区域经济发展滞后的真正原因，然后进行科学的规划和分工，最终能够真正地帮助区域经济实现稳定发展[2]。
在发展经济的同时，我们还要针对区域的空间进行功能层面的划分，通过社会基础设施的建设和完善，刺激当地经济的发展，为经济发展提供强劲的动力。除此之外，我们一定要考虑区域经济政策的持续性，所制定的去改革政策一定要能够发挥长效作用，所以在制定政策时，一定要将目光放长远，最终促进区域经济协调、健康、可持续的发展。
二、财税金融政策对当前区域经济发展呈现的影响
从社会发展和城市化的进程来看，我们很明显就可以看出三个经济区域的经济发展存在很大差距，这种差距也体现在财政收入上，而财政收入最明显的体现就是基础设施建设和城市化的进程，区域经济发展良好的地区，城市化程度更深，基础设施建设更加完善；而经济发展欠缺的地区，由于财政收入无法更好地推进城市化的进程，基础设施的建设也就无法跟上城市化发展的脚步，最终呈现出相对萧条的城市面貌[3]。
但是，通过制定相应的财税金融政策，我们可以对区域经济发展的主体进行调整，满足社会中的不同主体发展的不同需求，通过对社会资源的集中合理分配，进行有机整合，最终能够弥补市场运行产生的缺陷，让市场的调节和政府的调控相辅相成，这种促进区域经济的快速稳定发展，并逐渐提升区域的财政收入，最终能够促进城市化进程的不断推进，促使基础设施的建设脚步加快，最终能够促进区域的经济和社会稳定发展。
总而言之，财税金融政策对于我国区域经济的发展有着重要的影响，能够有效地缓解区域经济发展不均衡的问题，帮助社会发展走向健康稳定的道路[4]。
（一）促使区域经济实现更加协调的发展
我们要明确财税金融政策对于我国区域经济的发展有着多重影响。首先，最突出的影响就是能够促进区域经济的发展更加健康稳定。在区域的税收政策上，区域经济的发展会促进增值税的创收，我们都知道增值税是税收项目中占比较大的税收种类，这会极大地影响区域的整个财政收入数量，最终影响整个社会的发展。我们以东北经济区域为例进行研究，将原有的增值税类型由生产型转向消费型，通过这种财税政策的改革，实现经济的稳定发展。通过降低东北区域的增值税，还可以促进东部区域的财富力量向西部区输送，降低了中西部地区企业发展的税收压力，平衡东西部地区的资源分配，最终促进经济体制的成熟化建设，促进我国整体经济的健康发展[5]。增值税是企业所要缴纳的税收中相中性的税收，这一类型的税收还有企业所得税，这些税收对于企业的发展是有积极的作用。中西部地区的经济结构呈现以第二产业为主的特点，而从事第二产业的企业，主要的税收项目就是增值税，传统的税收政策对于该区域的发展没有十分明显的促进作用，所以我们应该进行合理的改革，能够通过财税金融政策缩短不同区域之间的财政收入差距，从增加该区用于基础设施等相关方面的建设费用，最终能够促进该区域经济发展，逐步缩小与发达区域的经济发展差距，最终逐步改善我国经济发展不平衡的局面[6]。
（二）强化资源丰富区持续化发展的程度
由于中东部地区的发展远超西部地区，在一定程度上会吸引国内的优势资源，减少西部地區资源的支持，从而致使西部地区发展相对落后。这种对于资源的吸引也是市场经济的典型特点，但是这一特点会导致我国各区域发展失衡，严重时可能影响整个国内的经济秩序甚至社会秩序的稳定。但是我们一定要清楚的是，西部地区发展相对落后，并不意味着西部地区并没有可以支持发展的资源。通过分析和调研，我们不难发现西部地区的城市发展资源还是相对丰富的。但是，由于经济发展受到一定限制，导致很多资源无法发挥其真正的作用，再加上受到西部地区一些政策的影响，很多资源的利用是简单粗暴的，没有进行科学化的开发和利用，也就无法持续地为区域经济的发展提供资源动力。为此，我国设立了相关的税收金融政策——资源税，能够有效地对自然资源地开采和利用，进行科学的控制和调节，避免出现极差收入的现象，能够很好地规范一些资源开发和利用企业的行为，防止资源的掠夺式开发方式再次采用。通过类似的财税金融政策，我们可以有效地促使区域经济的发展走向更加健康的道路，使得资源的利用能够更好地影响区域经济的发展，为区域经济发展提供持续的、强劲的动力，最终能够强化资源均丰富区域的经济等方面的持续化发展程度。
（三）平衡中西部区域的财政
想要平衡中西部区域的财政情况，也可以通过制定相应的财税金融政策来实现，这对于我国区域经济的发展，以及其他领域发展具有十分积极的影响。我国根据发展程度划分出的三个经济区域，所呈现出的经济发展态势和经济发展规模都存在较大的差距，这一差距随着时间的推移在不断地增加。就拿西部和中东部区域的经济收入来看，二者之间的数值就存在明显的差距，这种差距会导致区域经济发展的不良性，为我国各区域经济的协调发展造成了极大的障碍，如果任由这种发展态势继续下去，一定会影响社会秩序的整体稳定，最终制约我国整体的经济发展质量的提高。
所以，我们需要制定相应的财税金融政策，细化对经济发展政策的内容，为经济的发展提供一定的帮助，促使经济发展走向创新、健康的发展道路。经济健康可持续的发展，能够提升经济收入的水平，改善区域经济发展不均衡的现象，最终也能够作用于平衡区域的财政收入差距。总的来说，通过制定合理有效的财政金融政策，能够在一定程度上减少区域发展的差距，而且这种减少作用不仅仅体现在经济发展上，还会直接体现在财政收入和其他社会发展方面，最终能够帮助我国的经济发展走向更加健康的道路。
三、总结
社会的发展离不开市场经济的调节和政府政策的影响，政府相关财税金融政策对于区域经济发展我这很多影响。我们作为财政相关部门，在制定相关财税金融政策时，尽可能地采用科学、系统的方法，制定出对区域发展有积极影响的政策，最终帮助区域的经济发展走向更加良好的道路。
财税金融政策通过作用于区域经济的发展，改变原有的资源利用模式，促进区域经济走向健康可持续的发展道路，从而改善区经济发展不平衡的现象，进而提升区域财政收入水平，能够逐渐缩短与经济发达地区的差距，消除由于经济发展不均衡出现的社会秩序等方面的社会不稳定因素，最终促进我国整体经济的发展质量明显提升。
参考文献：
[1]陈芳.财税金融政策对区域经济发展的影响分析[J].纳税，2017（04）：40-41.
[2]王丽，郑岑琳.财税金融政策对区域经济发展的影响研究[J].商场现代化， 2015（23）：118-119.
[3]龙敏杰，杨婉君.财税金融政策对区域经济发展的影响探微[J].时代金融，2018 （09）：37.
[4]王鹤元.区域经济发展在财税金融政策下的影响分析[J].时代金融（下旬），2017（08）：69.
[5]田林灵.财税金融政策对区域经济发展的影响分析[J].中国科技投资，2019（02）：102.
[6]付玉英.财税金融政策对区域经济的影响分析[J].产业与科技论坛，2017（18）：96.
作者简介：
焦育超（1986.06-），男，汉族，河南三门峡人，硕士，三门峡职业技术学院经济管理学院教师，主要研究方向为财税经济。