打开文本图片集
摘要：2015—2017年对山东省主要植棉地区棉花铃病的发生情况进行调查，同时对山东省棉花新品种区域试验供试品种的铃病抗性进行了评价。结果表明：（1）棉铃疫病、红腐病、红粉病、炭疽病、黑果病、曲霉病和软腐病在各地均有发生，其中疫病、紅腐病和红粉病的发病比例最高，不同地区间棉花铃病的发生无显著差异，但相同调查点不同年份发病程度变化较大。（2）对烂铃的抗性，品种间存在显著差异。
关键词：山东;棉花;铃病;抗性
中图分类号：S435.621（252）文献标识号：A文章编号：1001-4942（2018）12-0091-05
山东是我国主要的棉花种植省份，2015年植棉面积达51.6×104 hm2[1-3]。棉花铃病是棉铃上发生病害的统称，棉铃可被多种病原菌侵染引发烂铃，仅真菌就有42种[4]，一般年份棉花烂铃发生率在10%～20%，灾害年份可达60%以上，严重影响棉花产量和品质，是棉花生产中的重要病害之一。20世纪90年代到本世纪初对棉花铃病的发生情况、病因、种类多有相关报道[5-7]，但近十年来山东省棉花产业结构变化较大，种植模式和种植区域较以前有明显变化。因此本研究对目前山东省棉花种植区铃病发生情况进行调查，同时对近几年参加山东省棉花新品种区试的供试品种进行铃病的抗性评价，旨在为山东乃至黄河流域棉区棉花烂铃有效防控提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 调查区域及各区域种植特点
以东营、滨州为中心的鲁北植棉区，主要是盐碱地植棉，常规覆膜种植，播种时间在4月下旬到5月中旬之间;以聊城、德州为中心的鲁西植棉区，主要是旱地和轻盐碱地植棉，常规覆膜种植，播种时间在4月中下旬;以菏泽、济宁为中心的鲁西南植棉区，主要是蒜（洋葱）-棉套种，3月底至4月初育苗，4月底5月初移栽。
1.2 调查方法
2015—2017年，在山东省主要植棉区（6个地市23个县市区）的每个县市区选择2个监测点（间隔约10公里）进行棉花铃病发生情况调查和病样采集，首次调查时随机确定棉田地块，并用手持GPS定位仪（Magellan eXplorist 500）确定经纬度，固定调查点后于每年8月中旬—9月上旬先后进行3次（间隔10天）调查采样。调查时采用对角线五点取样法，每个点调查10株棉花，详细记载每株棉花的烂铃数，并根据不同棉铃的症状进行分类（混发病铃按照主要发病类型计数），计算平均单株烂铃数、烂铃株率以及不同铃病占总烂铃数的比例。
1.3 不同棉花品种对棉花烂铃病的抗性
对2015—2017年山东省棉花新品种区域试验供试的8组（82个）常规种和3组（27个）杂交种铃病的发生情况进行调查。试验地点设于山东棉花研究中心试验站（临清），试验棉田常年种植棉花且铃病发生均匀。每年4月下旬露地直播，60 cm和90 cm大小行间隔种植，株距30～35 cm，密度37 500 ～ 40 500株/hm2。9月上旬调查1次，每个材料调查60株，计算平均单株烂铃数和烂铃株率。
1.4 数据处理及分析方法
采用Microsoft Excel 2016和IBM SPSS statistics 20软件对试验数据进行处理分析，用Duncan’s新复极差法（DMRT）进行差异显著性检验，用离差平方和法进行聚类分析。
2 结果与分析
2.1 棉花烂铃病的主要种类
于铃病发生前期（8月中旬）、中期（8月下旬）和后期（9月上旬）分别进行棉铃病害种类调查，结果（表1）表明棉铃疫病、红腐病、红粉病、炭疽病、黑果病、曲霉病、软腐病在山东均有发生。棉铃疫病在铃病发生前期所占比例最高，可达60%以上，但随着时间的推移，疫病所占比例逐渐降低，红腐病和红粉病发生比例逐渐升高。炭疽病等其他4种病害少量发生，各个时期所占比例均未超过8%。目前疫病仍是山东棉花铃病的主要种类，尤其是铃病发生前期。
2.2 山东省不同植棉区烂铃发生情况
如表2所示，山东省各植棉区棉花烂铃均有发生，7月下旬始见烂铃，8月中上旬烂铃数量明显增多，8月底至9月初达到最高。各调查点铃病发生程度差别较大，单株烂铃数最高为5.47个，最低为1.12个;烂铃株率最高为84.00%，最低为22.00%。按照地市区域划分，6个地市平均单株烂铃数和烂铃株率均差异不显著。以平均单株烂铃数和烂铃株率为依据对3个年份不同调查点进行聚类分析，分别把每年的发病级别分为较轻（Ⅰ）、中等（Ⅱ）、较重（Ⅲ），结果发现3年间发病类型没有变化的调查点有6个，分别是郓城1、乐陵2、平原2、高唐2、冠县1、临清1，三年间发病类型各不相同的调查点有10个，分别是阳信1、阳信2、庆云1、广饶2、成武2、巨野2、金乡1、夏津1、冠县2和临清2，其余30个调查点均有两年发病类型相同。
2.3 不同棉花品种烂铃病发生差异
2015—2017年分别调查了参加山东省棉花新品种区域试验的109个供试品种的烂铃发生情况（表3），各品种平均单株烂铃数2015年最高为6.07个，最低为1.63个;2016年最高为5.43个，最低为1.87个;2017年最高为4.17个，最低为0.87个。单株烂铃数在品种间存在显著差异，说明供试棉花品种在对棉花铃病的抗性方面存在显著差异。
3 讨论与结论
调查发现山东省铃病的主要种类以疫病、红粉病、红腐病为主，铃病发生初期，疫病所占比例最高，达60%以上，随着侵染通道被疫病病原菌打开，红粉病、红腐病等弱致病力病菌开始侵染棉铃，8月下旬出现大量混合发病的棉铃。山东目前植棉地区主要集中在鲁西南、鲁西和鲁北，虽然各调查点间铃病发生程度差别显著，但山东主要植棉区各地市间发病差异不显著。
气候条件、栽培方式、虫害发生情况、植株自身生长特点和状况、土壤中致病菌菌量等都与铃病发生有密切关系，通过聚类分析比较发现相同调查点不同年份间铃病的发生程度差別较大，进一步说明铃病的发生受多种因素综合影响，轻、重病田划分并不明显[4， 5， 8， 9]。李社增、朱荷琴等研究均表明不同棉花品种对铃病的抗性存在显著差异[4， 8， 10-12]。本研究对山东省3年间参加棉花新品种区域试验的品种进行铃病抗性的差异显著性分析，结果表明供试品种间烂铃发生存在显著差异。因此选择对铃病抗性高的品种是控制由于铃病造成损失的有效方法，但目前新品种审定过程中没有与铃病抗性相关的鉴定工作，铃病的抗性评价标准也未见报道。
对于铃病的防治，除了减少病原、温水浸种、合理密植、适量氮肥、摘除烂铃、生物防治等常规方法外[13， 14]，鹿秀云等提出通过棉田垄间覆膜对铃病的防效可达70%，防病的同时还可间接防除田间杂草，提高植棉收益[15]。目前使用化学农药仍是防治棉花铃病的主要措施之一，因此在今后的棉花生产中应针对山东省棉花铃病发生特点，筛选高效防治药剂并研究配套的防治技术，选育对棉花铃病抗性较好的品种，为山东省棉花产业减药增效、棉农节本增收提供技术支持。
参 考 文 献：
[1] 韩若冰. 山东棉花生产的衰退与应对战略研究[D]. 泰安：山东农业大学， 2015.
[2] 李丽. 棉花产业支持政策与山东棉花产业发展研究[D]. 泰安：山东农业大学， 2015.
[3] 王广春， 代建龙， 董合忠. 山东省棉花产业现状及其发展对策[C]//中国农学会棉花分会2016年年会论文汇编.2016， 43（9）： 64.
[4] 冯自力， 李志芳， 师勇强， 等. 我国主栽抗虫棉品种棉铃病害发生种类和抗性比较[J]. 植物保护， 2013， 39（6）： 153-155， 163.
[5] 高智谋， 郑小波， 苏恩平， 等. 苎麻疫霉对棉苗致病力的遗传与变异研究[J]. 植物病理学报， 1998， 28（4）： 331-336.
[6] 袁连卿， 白长巨， 张顺达. 气象条件对棉花烂铃的影响及其防治措施[J]. 中国棉花， 2005 （11）： 32.
[7] 袁志华， 彭春风， 叶茵. 赣北棉区棉花烂铃的防治[J]. 江西棉花， 2008， 30（4）： 63.
[8] 朱荷琴， 冯自力， 张西岭. 不同类型棉花品种铃病发生的差异[J]. 中国棉花， 2004（2）： 44.
[9] 楚宗艳， 李绍伟， 吴超， 等. 开封市棉区棉花烂铃的原因分析及防治对策[J]. 农业科技通讯， 2016（3）： 155-157.
[10]王士杰， 赵红霞， 侯东生， 等. 抗烂铃棉花品种的筛选与特征特性分析研究[J]. 农业科技通讯， 2015（4）： 128-131.
[11]李社增， 鹿秀云， 郝俊杰， 等. 棉花烂铃病的发生、品种抗病性及主要病原菌致病力分析[J]. 植物病理学报， 2017， 47（6）： 824-831.
[12]李彩红， 李飞， 张志刚， 等. 湖南棉花品种（系）铃病抗性分析[J]. 中国棉花， 2017， 44（3）： 30-31， 33.
[13]朱荷琴， 冯自力， 师勇强， 等. 新疆阿克苏棉田棉花烂铃病害发生情况及防治[J]. 中国棉花， 2018， 45（1）： 12-14.
[14]马平， 李社增， 陈新华， 等. 利用拮抗菌防治棉铃疫病[J]. 中国生物防治， 1998， 14（2）：65-67.
[15]鹿秀云， 李社增， 李宝庆， 等. 利用行间覆膜技术防治棉花烂铃病[J]. 中国棉花， 2013， 40（7）：29-31.