德意志意识形态读后感--论人与社会本质

德意志意识形态读后感 --论人与社会的本质

篇一：德意志意识形态读后感 1

德意志意识形态读后感

《德意志意识形态》一书是马克思和恩格斯于 1845-1846 年完成创作的。众所周知，

《德意志意识形态》是马克思和恩格斯创立历史唯物体系的一部巨著。在这部巨著中，马克思、恩格斯对费尔巴哈、鲍威尔和施蒂纳为代表的各式各样唯心史观的思想进行了深刻的分析和批判，并在此基础上，阐述了唯物史观的基本内容。

　这部巨著标志着唯物史观的创立。在此书中，马克思、恩格斯提出了生产力、生产关系（交往形式）、生产方式、经

济基础（市民社会）及社会革命、人民群众等唯物史观的基本范畴，并运用这些范畴系统阐释了历史唯物主义基本原理：

第一，人类的物质生产是整个历史发展的出发点。人类社会是一个极其复杂的有机体，其历史发展的出发点在哪里呢？唯物史观和唯心史观的看法是绝然不同的。唯心史观把从头脑中产生出来的范畴、观念做为历史发展的出发点，唯物史观则把人类的物质生产做为历史发展出发点。我们认为唯心史观是一种对社会历史的错误想象，对人类社会及社会发展规律的认识是根本错误的，而唯物史观是科学的历史观，是社会有机体普遍本质的理论再现，其原因，就在于对历史发展的出发点的理解不同。由此，马、恩特别重视并在对唯物史观的表述中首先明确指出考察社会历史要 “从直接生活的物质生产出发”。

第二，人们在生产中结成的物质关系是整个社会历史的基础，它决定了整个社会的基本结构和基本矛盾的形成。

　马克思主义的历史唯物主义基本理论告诉我们，社会现象是复杂的，人们在社会交往中所结成的关系是多种多样的，而人们在生产中所产生的交往形式，即生

产关系，则是人类一切社会关系的基础，它决定了人与人之间的一切社会关系，决定了整个社会历史的发展，决定了历史发展的各个不同阶段的性质。只有以这样一种物质关系、经济关系作为整个历史的基础，作为一种历史观，才能再现社会有机体的普遍本质，才能揭示出生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾运动，才能把握人类社会发展的客观规律。

第三，社会存在决定社会意识，物质实践是社会历史发展及社会意识诸形式产生、发展的动力。历史观的基本问题是社会存在和社会意识的关系问题。如何回答这个问题，是划分唯物

史观和唯心史观的唯一标准。马克思、恩格斯还明确指出，只有坚持社会存在决定社会意识这一原理，才能够完整地描述其全部过程及这个过程的各个不同方面之间的相互作用。马克思、恩格斯还说明了任何一种观念的东西，只要把它放在社会实践中加以考察，就能弄清楚它的来龙去脉和真实面目；错误的观念及一切唯心史观的谬论，都有其产生的社会基础，只有通过实践，才能推翻这一社会基础，以致消灭由之产生的错误的观念和唯心史观的谬论。这里，马克思、恩格斯科学地解决了社会意识和社会存在的辩证关系，说明了社会意识对社会存在的依赖关系，社会存在对社会意识的决定性作用。

第四，物质资料的生产方式决定历史的每一阶段发展和特殊的性质。马克思、恩格斯明确指出，人类的物质生产是历史发展的出发点，生产关系是整个历史的基础，而这一切，都和物质资料的生产方式相联系。同时，他们还指出，生产方式规定了历史的每一阶段的生活条件，决定了其发展和特殊的性质。“人创造环境，同样环境也创造人。一定的历史阶段的生产方式都是由前一代传给后一代的，当然它也为新的一代所改变，但是，它 “也预

先规定新的一代的生活条件，使它得到一定的发展和具有特殊的性质 ”。生产方式是社会

生存的基础和发展的源泉，决定并制约着人的全部活动以及全部社会生活的领域和过程。作为社会实践主体的人，只有在一定的生产方式中才能发挥作用，才有自身的发展。马克思、恩格斯明确指出，生产方式作为 “人的本质 ”的现实基础，决不因为遭到历史唯心主义者的反抗，而对人们的发展所起的作用和影响有丝毫削弱。

第五，一定的生产力和积极参与反抗旧社会活动的革命群众是社会革命的物质因素。作为唯物史观，在说明历史发展的规律中，必然要论及社会革命。

　马克思、恩格斯从生产力和革命群众两方面阐明了社会革命发生的不可缺少的物质因素。一方面，生产力的发展，致使生产力和生产关系矛盾的激化，导致社会革命的爆发。因此，一定的生产力是社会革命

的物质前提，生产力和生产关系的矛盾是社会革命的根源。另一方面，革命群众是推动历史发展的决定力量，作为社会革命的主体，革命群众起着任何其他因素所无法取代的作用。

没有革命群众的积极参与，任何变革的思想都没有意义。

从上文对《德意志意识形态》中的唯物史观表述所分析得出的五个方面的历史唯物主义基本原理，我们不难看出，以往历史理论的两个主要缺点，即：只停留在思想动机上而没能

从物质生活方面去考察历史发展和没有说明人民群众的活动，在这里已完全被消除。

　马克思、恩

格斯从历史发展的出发点、历史的现实基础、社会生活的本质、社会生存和发展的决定因素、社会革命的物质因素等方面，彻底发挥了唯物主义，揭示出产生人们历史活动的思想动机的物质原因，指出了社会关系体系发展的客观规律性和物质根源，说明了人民群众的推动历史发展、进行社会革命的决定作用。

　这一切，足以标示唯物史观的形成。

在马克思主义思想发展史上，《德意志意识形态》是一部里程碑式的重要著作 ,其主要的理论贡献是：基本上完成了对黑格尔唯心主义哲学和费尔巴哈人本主义哲学的批判，清算了以往的主流哲学思想，实现了人类哲学史上最伟大的革命变革，创立了科学的实践观点，揭示了社会发展包括共产主义运动发展的一般规律，阐述了以生产力与生产关系的矛盾为核心的唯物史观基本原理。

　这些重要思想，为我们今天进一步理解历史唯物主义和马克思主义哲学世界观的相互关系、确立马克思主义意识形态理论的基本立场以及当代中国马克思主义的理论创新，提供了丰富的思想资源和正确的方法论原则。

总之，这部著作是马克思主义诞生时期最有价值的科学巨著之一，它进一步发展了《神圣家族》和《关于费尔巴哈的提纲》的思想，第一次系统地阐述了唯物史观的基本原理，标志着马克思、恩格斯完成了对自己从前的哲学信仰的清算，标志着马克思主义哲学已经成熟。

德意志意识形态

—— 读第一卷有感

我们都知道，德意志意识形态马克思、恩格斯于 1845 —1846 年创作。其中我只读了第一

卷关于费尔巴哈的唯物主义与唯心主义对立观点的对了。我本身不是一个理科生，关于唯

物主义，与唯心主义，也只是通过《马克思主义基本原理》课本中所定义的。唯物主义把

世界的本原归结为物质，主张物质第一性，意思第二性，意识是物质的产物；唯心主义把

世界的本原归结为精神，主张意识第一性，物质第二性，物质是意识的产物。

《德意志意识形态》一书写于 1843 —1852 年间，其作者是伟大的革命导师马克思和恩格斯。书中，以唯物主义观点批判了黑格尔体系的唯心主义理论并阐述了共产主义理论。

（一）关于费尔巴哈

费尔巴哈批判了康德割裂思维与存在的关系和黑格尔颠倒思维与存在的关系的根本错误，肯定了思维和存在是统一的，统一的基础和主题就是有血有肉、有头脑的人，因而 “存在是主体，思维是宾词 ”，从而摆正了思维与存在着一对范畴的关系。

　费尔巴哈还批判了康德把时间和空间看成是先天感性直观形式的错误，也批判了黑格尔从逻辑上过度到空间的错误。针对康德的错误，他指出 :： “空间与时间并不是单纯的现象形式，而是本质条件，理性形式，存在规律，也是思维的规律。这就是说，费尔巴哈认为时间和空间不是人的先天感性直观形式，而是存在的客观形式。

哲学范畴的发展，不仅表现在数量的增加，更重要的是内容方面的变化。范畴的内容经历了由简单到复杂，由贫乏到丰富的过程，也就是由抽象到具体的过程。

（二）关于历史

在马克思、恩格斯看来，历史可以从两个方面来考察，也就是人类史和自然史。只要人的

存在，这两个方面就会相互制约。人类文明的发展程度，限制了人类对自然科学的发现；同时，自然科学知识的有限，也限制了人类社会的进步。书中，没有进一步谈自然史，而是主要讲了人类史。因为几乎整个德国的意识形态都在曲解人类史。在这个意识形态中，政治的、法律的、道德的观念以及其他的观念都被认为是宗教观念和神学观念。但事实上，“在任何时候意识都是被意识到了的存在 ”。意识形态，只不过是人类史的一个方面。

人类史的第一个前提无疑是有生命的个人的存在。人要生存，就首先要生活。但是为了生

活，人就需要满足衣、食、住、行等物质资料。所以，人需要开始生活资料的生产。不仅

仅是原始的狩猎、捕鱼、采集野果，而是学会了使用木器、石器以至铁器；学会了养蚕、

纺织，而不再是以树叶遮体；也学会了修建屋舍，而不再是据山洞而居。这时学会了生产

的人们，也就将自己和动物区别开来了。

（三）关于分工

最初的分工只是性行为方面的分工。到了后来，随着生产效率的提高、需要的增长以及体力、需要、偶然性等原因，分工进一步扩大。但是，只有当物质劳动和精神劳动开始分离的时候，才产生了真正意义上的分工。

对于某以民族而言，民族内部的分工首先引起了工商业劳动和农业劳动的分离，从而也引

起了城市和乡村的分离。如此一来，在农业劳动生产粮食的基础之上，工业劳动生产产品并由商业劳动来流通和交换，人们就很便利的获得了自己需要的产品。这样，生产力就得到了较快的发展。农业、工业、商业的兴旺发达，导致了整个社会的繁荣。

（三）有助于全面、正确理解当今社会的发展

“每个人的自由而全面发展”是从整个人类发展的历史而言的 ,这一问题尽管在马克思经典著作中早有阐释 ,但在我国过去的几十年的发展历程中并未得到重视,未能得到完全正确的理

解。尽管从根本上说 ,人的发展与社会发展是一致的 ,但在现实生活中 ,人的发展与社会经济、政治、文化的发展并不是完全同步、平衡的 ,尤其是在我国目前体制改革、社会转型的条件

,这一问题已经得到普遍的关注 ,并日益突显出其重要性 ,因此在我们今天的社会主义建设中被提到了重要的地位 ,提出了要树立以人为本的、科学的发展观,构建民主、公平、公正的人与自然、人与社会、人与人和谐相处的社会主义社会。但是 ,我们也应该看到 ,人的全面发展只是一个相对的概念 ,并不是绝对的。我们应当辩证地去理解和把握 ,它主要是指人的发展的多方面性 ,而不是指个人能力的平均发展,更不是指所有个人都必须按照统一模式

发展 , 因为每个人的能力有大小 ,又受其所处的社会阶层、经济、政治及其所能利用的资源状况的制约。另外 ,更主要的是 ,人的全面发展受到社会生产力发展水平的制约,在目前的现实的社会经济条件下 ,人的发展还不可能达到马克思所设想的共产主义社会里人的自由而全面的发展 ,这需要物质文明、政治文明、精神文明的巨大发展作为基础 ,但我们也不能把它理解为空想、幻想而难以实现。

因此 ,人的自由而全面的发展,不仅仅是理论、理想 ,更是一个实践过程 ,实现人的全面发展的社会形态 ,使人类社会从 “必然王国 ”向“自由王国 ”的飞跃 ,既是人类向往的伟大历史目标 ,又是一个漫长而艰巨的历史过程。马克思关于人的全面发展理论是科学性与价值性相统一的科学体系 ,价值性在于提出了最高的价值目标,即解放全人类 ,实现人的自由而全面的发展;科

篇二：德意志意识形态读后感

读《德意志意识形态》 --- 有感

理论的力量

选择这本书，是因为对德国有一种特殊的感觉，一开始，吸引人的，应该是德国人那紧绷着，严谨的不透风的性格。但是众所周知，德国自从二战之前，便是世界上最顶尖的国家，

而二战之后，作为战败国的德国，却在短极短时间里迅速崛起，我想，这与德国独有的社会意识形态有莫大的关系。

这本书我并不能说看懂和理解。只表达一下零星破碎的感受。

首先，在《德意志意识形态》通过对费尔巴哈抽象的人和纯自然的人的批判 , 确定了人类历史的前提是现实的人 , 人类历史的源头是物质生产 ,并以此作为出发点, 研究和探讨了人类历史 , 揭示了人类历史发展的基本规律。从人面狮身的斯芬克斯对着世界发问开始，人就在思考，人到底应该以一种怎样的面貌来生存。

　书中指出，人类历史是以有生命的个人的存在为前提的 , 但是 , 有生命个人的存在和这种存在能持续下去 , 始终是以为满足人们生存所需要的物质生产和自身生产为基础的。然而这一切都是遵从历史唯物主义。恩、马两人他们对于历史观的描述是：我们的 “历史观就在于 : 从直接生活的物质生产出发来考察现实的生产过程 , 并把与该生产方式相联系的、它所产生的交往形式 , 即各个不同阶段上的市民社会 , 理解为整个历史的基础; 然后必须在国家生活的范围内描述市民社会的活动, 同时从市民社会出发来阐明各种不同的理论产物和几意识形式 , 如宗教、哲学、道德等等 , 并在这个基础上追溯它们产生的过程。

　”马克思和恩格斯正是沿着这一途径 , 首先阐述了物质生产在社会生活中的决定作用。

其次，马克思和恩格斯在《德意志意识形态》中 , 第一次论述了生产力和生产关系的辩证关系 , 指明生产力与生产关系的矛盾运动是社会历史发展的很本

动力。他们在这里 , 用 “交往形式 ”来表达生产关系的含义生产是人区别于动物的标志。生产方式不仅是人的再生产方式，而且更是人的活动方式、生活方式即存在方式。个人间的交往是生产的前提。交往形式是由生产决定的。而历史上各国的改革等等从本质上来说都是在调整生产关系使其适应生产力的发展，而不成功也说明新的生产关系并不适应于当时的生产力。

在《德意志意识形态》这部著作中，对于分工及其作用的做了分析。分工起初只是性行为方面的分工，后来由于天赋（例如体力）、需要、偶然性等等才自发地或 “自然形成 ”分工。分工只是草物质劳动和精神劳动分离的时候才真正成为分工。分工是私有制、国家和阶级斗争的前提。分工包含着所有这些矛盾（生产力、社会状况和意识），而且又是以家庭中自然形成的分工和以社会分裂为单个的、互相对立的家庭这一点为基础的，与这种分工同

时出现的还有分配，而且是劳动及其产品的不平等的分配，因而产生了所有制。正是由于特殊利益和共同利益之间的这种矛盾，共同利益才采取国家这种与实际的单个利益和全体利益相脱离的独立形式，在这种形式下进行着各个不同阶级间的真正的斗争。分工是异化

存在的前提。只要特殊利益和共同利益之间还有分裂，也就是说，只要分工还不是出于自愿，而是自然形成的，那么人本身的活动对人来说就成为一种异己的、同他对立的力量，

这种力量压迫着人，而不是人驾驭着这种力量。所以这种社会力量在这些个人看来就不是他们自身的联合力量，而是某种异己的、在他们之外的强制力量。

并且，马克思和恩格斯在《德意志意识形态》中 , 还论述了经济基础与上层建筑的辩证关系。他们指出 , 经济基础是“整个历史的荃础 , 然后必然在国家生活的范围内描述 ”经济基础的活动, 同时从经济基础出发 , 来“阐明各种不同的

理论产物和意识形式 , 如宗教、哲学、道德等等 , 并在这个基础上追溯它们产生的过程 ”。他们说 : 我“们的出发点是从事实际活动的人 , 而且从他们的现实生活过程中我们还可以揭

示出这一生活过程在意识形态上的反射和回声的发展可以通过经验来确定的、与物质前提相联系的、。甚至人们头脑中模糊的东西也是他们的物质生活过程的必然升华物。因此 , 道德、宗教、形而上学和其他意识形态, 以及与它们相适应的意识形式便失去独立性的外观。那些发展着自己的物质生产和物质交往的人们, 在改变自己的这个现实的同时也改变着自己的思维和思维的产物。不是意识决定生活 , 而是生活决定意识。

德国是一个发达的资本主义国家，但是，马克思与恩格斯却是社会主义的鼻祖，没有他们，就没有现在的中国。因此，这其中的很多理论，值得处于现在这种状况的中国存在重大的

借鉴意义，我们学习这些知识，不是只是无聊来打发时间，而希望我们可以学以致用，中国还在长大，而作为中国新一代的我们，应该担负起责任，引领着祖国一步一步的向前走。

1978 年开始的改革开放是中国社会主义建设至关重要的转折点，中国由此摆脱了高度集中的

计划

经济体制的束缚，经济开始腾飞。然而，伴随着经济高速增长的是一系列日益严重的社会问题：贫富差距的逐渐扩大，经济发展和环境保护之间的矛盾，民主法制的不健全 ...其中，贫富差距的逐渐扩大无疑是最令国人担忧的问题。

当今中国生产力的发展水平远没有达到马克思和恩格斯认为的能够消灭那种 “异化 ”所要求

的生产力高度发达的水平。因此，在当今的中国社会，要彻底地消除贫富差距是不可能的。

相反，由于 “分工 ”所造成的这种贫富差距，如果能够控制在合理的范围之内，能够调动人们生产的积极性，在一定程度上能够促进生

产力的发展。当然，这种差距不能过大，否则会引起和资本主义社会那样尖锐的社会矛盾，这也不是马克思和恩格斯所设想的。

邓小平说过： “允许一部分人先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。

　”邓小平强调的是 “共同富裕 ”，这也是我们发展社会主义的目标。我们要采取消除那些不合理的贫富差

距，把社会的贫富差距控制在合理的范围之内。相信随着生产力的巨大增长和高度发展，“异化 ”的分工和私有制的消失，人与人之间的贫富差距也会随之消失，最终实现人与人之间的平等和人的全面发展。

篇三：《德意志意识形态》

读后感

《德意志意识形态》读后感

在本学期的马克思主义基本原理概论这门课中，我有幸阅读到了马克思主义的经典著作 -- 《德意志意识形态》。起初阅读时有很多不懂之处，通过研读原著、查找解读资料，终于对这本书有了一个粗浅的认识。

这本著作一共分为两卷，第一卷批判了费尔巴哈、鲍威尔和施蒂纳的唯心主义历史观，第二卷批判了当时流行于德国的 “真正的社会主义 ”或 “德国社会主义 ”的哲学观点。这本著作中提出了 “社会存在决定社会意识 ”、“生产方式决定历史 ”、 “人类的物质生产是整个历史发

展的出发点”等主要观点以及关于现实的个人、分工、市民社会、异化概念以及唯物史观的本质。

《德意志意识形态》中说道： “不是意识决定生活，而是生活决定意识。”这就清楚的阐明了本书的观点： “社会存在决定社会意识”。我觉得单单这一句话对于我这种并不是特别了解哲学知识的人有理解上的困难。于是我从根本概念上出发想找到能够阐明这个观点的例

子， “社会存在 ”是指构成人类社会的一切存在，包括人、社会组织、社会活动、各种财产、知识等。

　“社会意识 ”是指存在在社会精神领域中的反映，是精神现象的总和，包括社会的

人的一切意识要素和观念形态。根据概念便可以举出例子来印证“社会存在决定社会意识 ” 这个观点，例如唐代国力强盛，人们以胖为美因为他们认为丰腴的体态体现了 “盛唐气象 ”。而随着现代医学的发展，人们发现肥胖会引

发许多疾病，而且现代的服饰普遍修身，如果胖了穿起来就缺乏美感，因此光是以匀称为美。这就是典型的 “社会存在决定社会意识 ”的例子。

现代的审美眼

生产方式是指社会生活所必需的物质资料的谋得方式，在生产过程中形成的人与自然界之间和人与人之间的相互关系的体系。根据概念便不难理解为何“生产方式决定历史”了，采

用先进的技术，则能发展生产，提高经济效益，从而推动社会的进步，推进历史的进程，经济发展稳定了，人们就会安居乐业，政治才能稳定，整个国家才有强盛可言。

　远古时代，先祖们只能用简陋的石器工具进行生产活动，生产的物质往往不能维持基本生存的需要，

那时的人因为不懂火的运用，因此只能吃生食，这样会造成传染病。

　现在，随着科技的大发展，粮食可以养活更多的人口，因此我们能够发展科技、艺术。生产力落后的社会形态会被生产力先进的社会形态所击败，并被淘汰。

《德意志意识形态》第一次系统阐述了历史唯物主义的基本原理，如社会存在决定社会意

识、生产方式在社会生活中起决定作用、生产关系必须适合生产力的发展等，标志着马克思主义哲学的成熟。

　马克思与恩格斯在这本著作中的贡献，势必永垂不朽、引领未来。

推荐访问:意识形态德意志读后感意识形态德意志意识形态读后感--论人与社会本质